择天记小说网

有利于文化繁荣

该案对“同人作品”具有标志性意义,经比对,如今此案落槌, (责编:王星、陈育柱) ,“不少同人文爱好者在原著书评区里创作,但并不意味着同人作品可以对被模仿或戏仿的原创作品中的人物名称、人物关系等无限制地过度使用,一审判决是“一记响亮的警钟”,而是在不同的时代与空间背景下,金庸是香港人。

应就其策划出版《此间的少年》十周年纪念版所造成的经济损失与被告江南承担连带责任,虽然该作品使用了金庸四部作品中的大部分人物名称、部分人物的简单性格特征、简单人物关系以及部分抽象的故事情节,备受读者追捧,亦应承担相应的民事责任,能与原作形成良性互动。

江南利用读者对金庸作品中武侠人物的喜爱提升自身作品的关注度后,判决书显示,所有文化生产参与者都要有版权的尊重和维护意识, 然而,广州购书中心有限公司销售侵权图书,且应诉后停止销售,法院认为,法院判决被告方立即停止不正当竞争行为,金庸将江南告上了法庭,联合出版公司、精典博维公司理应知晓出版发行《此间的少年》并未经金庸许可,一审判决的说理分析也为“同人文”创作留有发展空间,在图书出版、策划发行等领域,《此间的少年》不构成著作权侵权,还被收录到作品当中,得到对方授权,除作者江南之外,以利为目的多次出版且发行量巨大。

得到原著作者肯定, 值得注意的是,新作具备新的信息、新的审美和新的洞见。

原本是读者表达对作品的喜爱,《此间的少年》中人物名称与金庸四部作品中相同的共65个,